Παντως ,αν και νομικος, δεν θα βηξω γιατι δεν ειμαι εισαγγελεας του Α.Π....


Επει τη ευκαιρια, εαν εισαι στο Περιγιαλι Κορινθιας, ειναι ευκολο να τα πουμε και απο κοντα.
ΥΓ. Βεβαιως ,Ι wish I were there!
Κοίτα, η περιβολή των οδηγών των οχημάτων είναι στην κορυφή των θεμάτων που απασχολούν τους συλλόγους ΣΔΙΟ και ΣΙΣΟ που έχουν δημόσια εικόνα και παρουσία. Υπάρχουν και οι δύο απόψεις με αρκετούς υποστηρικές εκάστη. Στην Ευρώπη το θέμα έχει λυθεί εδώ και χρόνια. Ο μεμονωμένος συλλέκτης/οδηγός ιστορικού προφανώς και δεν δεν εντάσσεται στην παραπάνω ζύμωση απόψεων, αλλά νομίζω ότι τελικά η προσωπική του θέση επιρρεάζεται σημαντικά και από το όχημα που οδηγεί. Διαφορετικά αισθάνεται ο κάτοχος ενός Μ38Α1, που το οδηγεί κάθε Σ-Κ και διαφορετικά ο κάτοχος ενός οχήματος του Β ΠΠ, που μπορεί να έχει δει πολεμική εμπλοκή, να έχει τα σημάδια του Πολέμου ακόμα πάνω του..frank wrote:Διαφωνώ.
Το όχημα προφανώς και πρέπει να αναπαρίσταται "με απόλυτη ιστορική συνέπεια", ο οδηγός γιατί? Με ξενίζει η ιδέα της μεταμφίεσης σε κάτι που δεν είμαστε, δεν βρίσκω τον λόγο. Ζούμε στην εποχή μας και καλά κάνουμε, δεν είναι (φυσιο)λογικό να παριστάνουμε οτι παίζουμε σε ταινία εποχής. Άσε το ιδεολογικό περιεχόμενο που μπορεί να κρύβεται από πίσω, ειδικά για τα στρατιωτικά οχήματα.