Φωκίων wrote:
απο ενα οριο ταχυτητας και μετα Χ οτι προφυλακτηρα και να εχεις δεν θα σκοτωθεις περισσότερο επειδη ο προφυλακτηρας ειναι τυπου arb ή οχι
προσεχε
μιλω για τον προφυλακτηρα ΜΟΝΟ κι οχι για τις ανωθεν σιδεριες οι οποιες αποτρεπουν την "ξαπλα" πανω στο καπω. μπας και γλυτωσεις κατι...
ως ξερεις ενιοτε το γραπτο δεν μπορει να εκφρασει ακριβως την σκεψη οποτε βαλε λιγο.. δημιουργική φαντασία..
ή τα το πω αλλιως η γκελα που θα κανεις με 50 ειτε πεσεις πανω σε σιδερενιο απο τζιπ ειτε πλαστικό θα ειναι το ιδιο..
ομως η ΣΥΝΘΗΚΕΣ του ατυχηματος με ενα τουμπανο τζιπ ( και ναι τα τυπου χ5 κ.λ.π. δεν τα θεωρω ως τετοια ή τουλαχιστον τους χρηστες τους) ειναι τοσο πιο αργες που ακομα κι ενας ηλικιομενος θα ΠΡΟΛΑΒΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ απο που του ερχεται σε αντιθεση με ενα καυ....γκαζο
Κοίτα, είναι προφανές οτι άλλο να χτυπήσεις σε πλαστικό που έχει κατασκευαστεί με γνώμονα το να απορροφά συγκρούσεις και να μην έχει γωνίες και άλλο να χτυπήσεις σε σίδερο που έχει κατασκευαστεί με γνώμονα την αντοχή και είναι γεμάτο γωνίες.
Απορώ που το συζητάμε κιόλας. Δοκίμασε να χτυπήσεις το κεφάλι σου με ένα ρόπαλο που έχουμε στις απόκριες. Βάλε όση δύναμη θες.
Δοκίμασε τώρα να κάνεις το ίδιο με ένα ρόπαλο του baseball. Το νού σου ε...
Όσο για το θέμα της ταχύτητας είναι άλλο θέμα. Κανείς δεν σε εμποδίζει να πας με 200 και ARB. Σχετικά με τις συνθήκες να σου θυμήσω οτι η ενεργητική ασφάλεια ενός τετρακίνητου SUV είναι κατά πολύ μικρότερη από αυτή ενός καυλόγκαζου σαυροειδούς. Άλλο να πάω με μία porsche με 150 και άλλο με το λεωφορείο μου. Ούτε στρίβουμε το ίδιο, ούτε φρενάρουμε το ίδιο ούτε και αντιδρούν το ίδιο γρήγορα.
Άλλο το πως χρησιμοποιώ το αυτοκίνητο και άλλο το αν το ίδιο το αυτοκίνητο είναι άρμα.
Μην τα μπερδεύεις λοιπόν.
Φωκίων wrote:
σε εναν κοσμο που ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΑΝΙΚΟΣ, ναι οκ τοτε να σκευτουμε για να απαγορευουμε τα ARB αλλα οπως ειμαστε τωρα, αυτο μας μαρανε???
Πριν από μερικές μέρες λέγαμε για την κατσίκα του γείτονα.
Είμαστε επικίνδυνοι και παράνομοι και τα βάζουμε με τους άλλους που είναι κατ' εσέ πάντα πιο επικίνδυνοι. Εκεί όμως την διαφορά την
κάνει ο οδηγός και όχι το όχημα. Και εγώ μπορώ να πιώ και να βγω παγανία με το λεωφορείο. Εκεί να δεις τί θα γίνει.
Φωκίων wrote:
Σε τελικη αναλυση ποσοι εχουν παει στο νοσοκομειο επειδη ο καραμαλακας παραβιασε το στοπ και το κοκκινο, και ποσοι επειδη παραπατησαν κι επεσαν σε ενα ARB?? ( αυτο εννοουσα πριν )
Ξαναλέω για την κατσίκα του γείτονα.
Επίσης ξαναλέω για την διαφορά είμαι μαλάκας οδηγός ή έχω δολοφονικό αμάξι. Το ένα δεν αποκλείει το άλλο.
Σκέψου ο συνδυασμός τί θα κάνει...
Φωκίων wrote:
Ξανα λεω κλεινοντας, οτι το "ζυγι" ειναι αυτο που με ξενερωνει. οτι ζυγιζουμε ( στο θεμα που συζηταμε εδω ) το σπανιοτερο σαν σοβαρωτερο..
Δεν τίθεται τέτοιο θέμα. Είναι προφανές από τα πρόστιμα του ΚΟΚ ποιό θεωρείται μεγαλύτερο παράπτωμα.
Φωκίων wrote:
Η να στο πω κι αλλιως,
Ποσοι εχουν αρωστησει και πεθανει απο την νεα γριπη και ποσα πιτσιρικια εχουν διαβητη τυπου 1 και πεθαινουν απο αυτον??? ασε το ποσες φορες τρυπιουνται???
Ποιο ομως απο τα δυο ειναι πιο πιασχιαρικο σαν πρωτο θεμα???
Λίγο άσχετο αλλά να στο πώ και εγώ αλλιώς. Μιλάμε για το μέσο και όχι για τον άνθρωπο.
Αν τα παιδάκια που τρυπιούνται καθημερινά τους έδιναν κακής ποιότητας βελόνες (γιατί για αυτοκίνητο το ARB είναι κακής ποιότητας προφυλακτήρας)
και εκτός από τα δικά τους είχαν και τις επιπλέον μολύνσεις (όπως τραύματα από την επαφή με το γυμνό σίδερο του ARB)
ποιό θα ήταν ποιο πιασάρικο?
Φωκίων wrote:
Αυτο θελω να πω
οτι πολλες φορες ιεραρχουμε τις προτεραιωτητες λαθος..
Εδώ συμφωνώ απόλυτα αλλά δες παραπάνω την κατσίκα του γείτονα, ρίξε και μια ματιά στον KOK που έχεις σίγουρα πρόχειρο και σύγκρινε τα πρόστιμα
Και όπως σου είπα... Ένας ARB δεν σε κάνει καλύτερο οδηγό από αυτόν που παραβίασε στοπ. Απλά εσύ θα το κάνεις και θα χτυπήσεις κάποιον πολύ πιο σοβαρά.
"Η σιωπή μας, μόνο με τον κατήγορό μας γίνεται σύμμαχος".
Από την άλλη όμως, "Όσο πιο αθόρυβος είσαι, τόσα περισσότερα ακούς".
